禁烟要有效，关键还看是否“动真格”。对维护个人权益，我们需要动真格；对立法禁烟，我们需要动真格；对纠正关于烟草业贡献巨大的错误认识，我们更需要动真格……

　　吸烟有害健康，口号深入人心，用来控烟却收效甚微，何也？当“敬烟”依然是风俗，当香烟依然是馈赠佳品，当烟民点烟依然肆无忌惮，当烟草业仍然是难以限制的利益链条，此类口号效果必然大打折扣。

　　如何才能“烟”消云散？从各国经验看，依然是劝和限。从在烟盒上标明“吸烟危害健康”的警示，到提高烟草价格和税收，从禁止烟草广告，到在公共场所全面禁烟，一波波运动可谓轰轰烈烈。

　　那么，各国措施见效了吗？关键还看是否“动真格”，而不是看口号。

　　对维护个人权益，我们需要动真格。“世界无烟日”一个核心初衷，便是提倡保护不吸烟者不受二手烟的危害。免受二手烟危害的权利意识在多个国家深入人心。在美国，无论是在机场、车站、影院还是饭馆，如有人在公共场合吸烟，很快就会有人提醒他，人们通常会拍拍吸烟者的肩膀，并指指吸烟标志。一些在马路边吸烟的人还常遭“白眼”。维护权益人人有责的社会氛围，大大抑制了吸烟者的肆无忌惮。

　　对纠正关于烟草业贡献巨大的错误认识，我们需要动真格。许多人认为烟草业利益大于社会健康利益，认为过度限制烟草业，烟草商贡献的税收可能会降低。控烟到底值得么？世界卫生组织说，目前全球每年有近６００万生命因为烟草而离开这个世界，如不加控制，这一数字２０年后会达到８００万。吸烟催生的一波波“死亡潮”和“疾病潮”，使国家的医疗系统不堪重负。世界银行认为，每年全球因吸烟造成的劳动力损耗及火灾等损失达２０００亿美元。烟草利益与健康损失，孰重孰轻？答案不言而喻。

　　对立法禁烟，我们也需动真格。许多国家出台了禁烟法令，往往遇到执行难。然而在英、法等欧洲国家，学校、体育场、火车站等人群聚集的公众场所以及一些餐馆和咖啡厅，如果有人一不留神吸口烟，就有可能被“请”出门去或被罚款，烟民几乎成为“惊弓之鸟”。这要归功于这些国家的禁烟法令具体和有操作性。在界定到底哪些是公共场所，规定执法单位和惩罚细则方面，有关法律具体而到位，这使对违法者的责罚卓有成效。

　　从纠正社会风俗，到推动有关宣传，我们要动真格的地方还有许多。世卫组织无烟草行动负责人道格拉斯　贝彻尔说，在一些已采取严格控烟行动的国家中，烟草消费量减少了１６％。从中可以看出，只有动真格，才能真正有效禁烟。

　　世界无烟日活动无疑促成了全球禁烟运动的风起云涌，并形成了巨大声势。５月３１日这一天成为不吸烟者的节日的同时，也应该成为社会和更多烟民的自省日。我们需要想想，到底还要做哪些事，才能“烟”消云散？（新华社记者杨骏）