原告陈某与被告孟某是多年好友，因二人纷纷搬迁，致使被告迟迟未偿还原告借给其的1万元本金及利息予。多年索款未果，无奈之下，年近八旬的陈某将孟某诉至法院。近日，黑龙江省黑河市北安市人民法院成功调解处理该起民间借贷纠纷案，被告孟某偿还原告陈某多年欠款18000元，也让他们多年的心结得以解开，延续了晚末年的友情。

　　2002年5月17日孟某在陈某处借款人民币10000元，被告给原告出具欠1年利息款1800元的欠条，双方约定月利率为1.5分。借款到期后，因被告居住地址变迁，致使原告无法找到被告，以至于欠款拖欠多年未予偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款本金1万元及多年的利息数万元。

　　法院受案后，开始也无法找到被告，几经周折多次查找，并通过公安部门配合，最后终于找到了被告。被告接到诉状后当时感觉到很茫然，情绪也比较激动，被告认为虽然欠原告1万元钱未还，但不是本人不想还，而是原告也搬了家，找不到原告的情况下才未予还款，故只同意给付欠款1万元，不同意给付利息。开庭前法官找到原、被告双方，本想给他们调解一下，可年迈的原告已近80岁，在法庭上放声大哭，他委屈的诉说多年寻找被告的艰辛，以及自己身体多病，被告拖欠原告欠款给原告造成的损失，面临着原告痛苦的诉说，法官的心里非常难过，同情这位原告，但要保护多年的利息，欠据上未约定还款期限，原告没有证据证实向被告索要欠款的时间，被告以超过诉讼时效抗辩不同意偿还欠款，以原告从未找过被告为由拒绝支付利息，双方各执已见，分争较大。

　　承办法官看到当时的情景，没有急于开庭，首先询问原、被告过去是如何认识和相处的，同他们聊起了过去的一幕幕，此时他们双方才摆脱了僵持的局面，被告问起原告老伴是否还健在？原告问被告的孩子结婚了没有？家庭和睦吗？双方是什么时间搬走的?现在在什么地方住？当年老邻居相处的是多么好！等等…。此时的法官抓住良好时机，从多年友情、不是亲情胜似亲情的的角度做双方当事人的思想工作，情理的交融、真挚的情感、朴实的语句，让他们终于明白多年的友情不容易，双方为数额不大的债务反目实在可惜了。2个半小时的沟通，承办法官耐心的工作，劝说、解释与疏导，原、被告终于达成了一致意见，被告偿还原告欠款1万元，给付利息1万元。就这样一起多年的邻居如今对簿公堂的当事人又重新重归于好，双方用力的将手握在一起了，同时表示以后不会再失去联系，并将友情延续下去。感谢法院帮助他们解决了纠纷，同时又帮助他们彼此找到了对方，并延续了晚末年的友情。

法官说法

　　合法的借贷关系受法律保护。本案中，借款人在原告处借款，事实清楚、证据确凿，有被告出具的借据足以为凭，且被告承认欠款未还的事实，原告主张被告偿还欠款符合法律规定，但由于欠据中未约定还款期限，故利息应从主张权利之日起计算，原告方要有充分的证据证实向债务人主张权利的时间，法院才能支持原告的诉讼请求，且对已超过诉讼时效的案件，被告如果抗辩，原告要向法院举证证明有诉讼时效中断的情形，法院才可能支持原告的诉讼请求。