追寻真相是人类的天性。新媒体时代，人们的公民意识也在不断增强，它突出了公民在公共领域里参与社会公共事务，促使某些问题的解决，人们追求真相的自觉性、自主性远远大于从前。

　　在这样的时代背景下，柴静踏出了一步。2015年2月28日，曾任央视调查记者的柴静推出了其辞职后自费拍出的深度调查视频《穹顶之下》，掀起网络上一阵“全民刷屏”的狂潮。仅2月28日当日，点击量达到401万，更有消息称，目前，各大网站总点击数已经过亿。一石激起千层浪，有关柴静本人、柴静的创作团队、公关能力、新闻调查能力、互联网思维、治理雾霾的环保措施、中国的改革道路等都被讨论了个遍，褒贬不一，引起强烈的围观效应。且不论柴静的调查是否数据准确、是否完全中立客观以及触及根本，这部调查报道疯传本身却反映出了在自媒体崛起的态势下，人们对某些问题真相的渴求成为整个社会的强烈要求。

　　追寻问题真相的过程并不是一帆风顺，但是寻找真相的勇气和坚持却是值得敬重的。柴静主动、积极的，在力所能及的范围内为这个社会做了些事情。

　　虽然《穹顶之下》具体的数据和有关雾霾的真正原因存疑，但是最终，柴静却尽最大努力满足普通人对雾霾——这项公共议题的求知欲，这客观上起到了普及雾霾知识、增强环保意识的作用。而其中一些基本事实并没有大错，并且大部分与公民切身利益相关，例如“雾霾到底是何时开始有的？”“小孩尽快送到雾霾天，是否可以产生适应性？”等。《穹顶之下》也无形中满足了人们的参与意识。在片尾，柴静呼吁：环保是每个人的义务，动之以情、晓之以理，调动起每个人内心责任感和参与意识。对此，众多媒体和网友表示：“柴静，你并不孤单。”

　　“寻找事实的真相，往往是一场对话，因为具体新闻的真实，只能表现为一个认识过程。”对于柴静及这部片子，越来越多人开始质疑探讨片中数据的准确性和推理的科学性，这却是一个好现象。从另一个角度来说，这部片子的疯转，客观上推动了有关雾霾真相的辩论、探讨。而对于一个有相当复杂性的环境问题，我们看到一个调查者凭借自己的力量开启了探讨的大门。至于之后的进一步问题真相挖掘，需要多方面共同努力。

　　面对公共关心的问题，媒体要勇于面对，政府更要勇于面对。天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧。坐观其变而不为之所动，则恐至于不可救。发现问题并不可怕，令人担心的是“视而不见”。在我们身边却常有这样两种人：不善思考，根本无法发现问题的；善于思考，发现问题却没有勇气和行动去解决问题的。这都是改革发展道路上要不得的。我们要做的是第三种人：既善于思考，能发现问题，又要有勇气和行动力去解决问题的人。政府官员尤其如此，审度时宜，虑定而动，天下无不可为之事。

　　在有关公众议题真相的热烈探讨中，信息畅通、事实清楚，则民众接受，推动社会发展；信息闭塞、搪塞糊弄，则往往引起负面效应。从政府部门到媒体，顺应信息的传播规律，直面问题、推进探讨是改革前进道路上的应有之义，也是时代发展的主流趋势。 （杨艺）