记者接到反映，在湖北省的一个国家级贫困县房县，总占地面积过百亩的一大片政府办公楼正在兴建当中。当地官员称，那是全县人民的一个面子。（４月８日央视《经济半小时》）　

　　类似贫困县与豪华办公楼的鲜明对比，实在太多。此番之所以被放大，除了当下的“顶风作案”背景，事件中当地官员的一番陈词也足够引发关注：一个县级人民政府，几十年的危房，房子可以盖，你说我们都跟不上老百姓，你们百姓的房子都盖得好漂亮，莫说政府，那是全县人民的一个面子。　

　　客观而言，如果这样的“官话”不是出现在新闻的镜头中，我更愿意相信这只是一种网友的反向调侃。然而，仔细想想，类似的“比较思维”并不少见。如公务员习惯性感叹“工资比××职业还低”，政府大楼不能比一般民众的楼房还寒碜。诸如此类，所隐含的潜台词即是：凡是与政府有关的，无论是办公楼还是公务人员待遇，都应当代表社会的“最高水准”，至少不能比“一般人”低。否则，就是不正常，就是人民没面子。很难想象，在改革开放三十多年后的今天，这种“官本位”思维还有着如此强劲的现实适应力。　

　　应该说，随着相关常识的普及和改革的推进，上述思维的荒谬性已经昭然若揭。一部分人特别是部分官员的心中仍然“坚守”着这样的“落后”观念，确实是执政素养和现代服务意识的一个突出盲点。豪华办公楼现象在贫困县之所以屡见不鲜，除却其与贫困县的标签所呈现出的鲜明对比而被放大，贫困县的管理者在思维上的封闭与落后恐怕也是一个重要原因。而这些贫困县之所以落后，或许也能从官员如是扭曲的面子观中找到“密码”。　

　　当地官员称，建豪华办公楼是全县人民的一个面子。此种谬论之下，将“打脸”视为照顾民众的“面子”的观念投射到发展上来，何以不令人心惊。如果不是有意“装糊涂”，指望在这种面子观下带领民众致富，显然只能是一厢情愿的奢望。不能小视这种扭曲面子观的负面影响，它一旦成为地方官员的既定思维，就相当于是一个指挥棒，优先发展什么，对于改革措施的落实持怎样的态度，都势必受到此种思维观念的左右。　

　　改革行进的过程中，如何改造官员的政绩观，官员的政治素养如何跟上民众与时代的需求，本身就是一个亟待攻坚的改革堡垒。（朱昌俊）