现在再来谈说真话，在有些人看来似乎已是老套过时的话题。时常听到这样的对话：说真话有什么用？真话未必是对的。每听此言，都让我心头一震。说真话无用，难道要说假话？假话才有用？结论当然毋庸置疑。尤其是人大代表和政协委员来参政议政，必须说真话，否则就应该卷铺盖回家。

　　困惑的时候，我常常重读巴金的《随想录》，总是会有新的感悟。巴金写《随想录》，遵循一个原则：说真话。《随想录》是这位饱经沧桑的老人对历史、对人生的感悟和思索，是他的肺腑之言。因为真诚真切，所以深刻，所以有震撼人心的力量。这几本薄薄的书让人感到厚重，感到有分量，虽然写在多年前，现在读来依然让人产生强烈共鸣。

　　今天，尽管要讲真话已经成为社会的共识，但仍不时能听到有人对说真话的必要性表示疑问，其根据是：真话未必是真理，真诚未必有灼见。的确，有些真话，可能只是一种片面的实话，从全面的角度看，并不妥当，也未必正确。但在另一面，只有多说真话，才能求得真理。不讲真话，就很难最终获得对真理的认知。

　　上世纪80年代以来，我和巴金有过一些交往，曾有幸多次当面聆听他的教诲。1988年，我当了全国政协委员，第一次去北京开会，听到很多委员在会上畅抒胸臆，议论国计民生，因为都是发自肺腑的真话诤言，所以在会内会外引起一片共鸣。那年政协大会结束回到上海，我去看望巴金，他很有兴趣地听我谈了会上一些委员的发言。那天，老人很高兴，脸上漾动着微笑：“政协委员，如果不说真话，那还有什么意思。”巴老说，以前很多人讲假话，是因为没有说真话的环境，是因为害怕，为了保护自己。现在，再不用这样了。我的耳畔，至今还回响着他的声音：“大家都说真话，国家才有希望。”

　　上个月，习近平总书记在中南海与民主党派、工商联、无党派人士代表欢聚共迎新春时说，“对中国共产党而言，要容得下尖锐批评，做到有则改之、无则加勉；对党外人士而言，要敢于讲真话，敢于讲逆耳之言，真实反映群众心声，做到知无不言、言无不尽”。这段坦荡真诚的话，让人感慨,我们所处的时代，应该是鼓励人们说真话的时代，这是今天充满挑战的中国赢得更好未来的希望。老百姓为什么关心人大和政协开会，因为大家希望在两会期间能听到真实的声音。执政党有容纳批评的雅量，代表委员更应尽心咨政、大胆建言。我们不仅要把好的形势告诉老百姓，让大家对未来充满信心，也要把面临的问题告知老百姓，而且要让老百姓知道我们对这些问题的看法，以及解决问题的建议。希望多一些和国计民生有关的切实建议，少一些故作深沉无关痛痒的高谈阔论。

　　是的，真话未必是真理，但是，真理一定是真话。我想这大概是不会错的。（赵丽宏）