一方有难,八方支援——这样的救灾说辞,耳熟能详。而面对灾害,舆论的关注,公众的关心,都是一种必不可少的支援,能够引起重视,甚至影响救灾资源的走向。近日云南鲁甸地震,得到全社会的广泛关注,就是一个现成显著的例子。相形之下,河南、安徽等地正在遭遇严重旱灾,就没有得到足够的关注,在喧哗的舆论泡沫中,在一定程度上被忽略和冷落。以至于有人通过互联网疾呼“关注云南,勿忘河南”。 河南旱灾严重。灾区普遍水源枯竭,河流机井干涸,庄稼绝收。报道显示,灾民不得不从枯竭的井底“刮”水,而且浑浊得近乎泥浆,在被记者问及这是否能喝时,得到的回答是“能喝。不用这水,用什么?不要紧,澄澄就行了。”——比对一下地震灾区,因救灾人员饮水浑浊引发的争议,中原旱灾灾情也应该得到重视,而抗旱救灾中暴露出来的问题,也希望能够得到及时解决。 目前,旱灾灾情之所以得到了更多的关注,除了网络呼吁、媒体报道之外,极具讽刺意味的是,河南许多地方抗旱救灾不够及时,也不够得力,竟然比灾情更为抢眼,成为了为旱灾赢得了更多关注的由头。例如,类似“河南大旱,领导坐轿车下乡送水,拍照录像后走人”的标题,在网络上就分外夺目,相信许多人都是要细看某些官员如何表演“救灾秀”,从而得以进一步了解灾情的。 大旱导致公众日常饮水困难,积极组织抗旱送水,以解燃眉之急,正是政府履行公共服务责任的应有之义。而且,官员亲自送水下乡,并借机拍照、录像,作为抗旱救灾宣传之用,有激发舆论关注灾情的功效,从道理上讲,也无可厚非。但是,为什么此举引起受灾公众不满,惹来作秀之讥?回到相关报道披露的事实上,就可以找到原因。 具体而言,在干旱酷暑下,领导干部乘坐着舒适的空调轿车,所送水却远远不能满足当地公众的饮用需求;以至于送水救灾就像走过场,拍照,录像后即转身离去,以“旱情太严重,到处需要水,送不过来”为借口,却丝毫不顾及自己的行为态度、作秀成本,给受灾群众留下的不良印象和恶劣影响。另外,在叶县,“县领导在村里当着村民保证,‘三天内一定为大家接通水源’”但一周过去了,还没有兑现承诺,也没有任何解释。在全国自上而下大力整顿吏治的形势之下,这种透支政府信用、损害组织公信力的做法,自然很难让群众满意,因此在网上被吐槽,甚至被情绪失控者痛斥,也就显得并不冤枉了。 与动辄造成大量伤亡的地震等灾害不同,旱灾虽不足以悬生死于一线,但是,必须明白,旱灾也是灾害,它给公众生活和健康的伤害以及造成的经济损失,与所有灾难一样别无二致。因此,在防灾、减灾和抗灾、救灾过程中,就有必要予以同样的重视和精心的安排,特别是理当主导救灾的行政部门。常言所谓“多难兴邦”,无非是从灾难中汲取经验教训并发奋整改的意思,落实在行政上,一旦染上官僚习气、懒政思维以及作秀表演等等弊端,就只剩下多难,而难以兴邦了。(令狐补充) |
-
上一篇:
已是第一篇
-
下一篇:
- 文学理当追求有效的公共使命
已是最后一篇
- 文学理当追求有效的公共使命