从王世明到潜江劫持案中的“最美女教师”，光鲜名头之下，却总裹着“代课教师”身份的不堪，这令人痛心。

　　教龄30年的甘肃宕昌县乡村代课老师王世明，因曾外出打工4年中断了教龄，至今没转正，他认为“可能永远也转不了正了”。如今，王世明每月工资只有400元，而当年与他一起代课的教师转正后拿到了4200元。其际遇也引发关注。（7月23日《中国青年报》）

　　王世明去年被中央电视台评为“最美乡村教师”，可除了带回一块奖牌外，他的生活没有发生变化，工资条上还是雷打不动的400元——尽管他在极其艰苦的教学环境下，愣是创造了“没有一名适龄学生辍学”的奇迹，可这无法改变，他是村里最穷的人。

　　每月只有400元工资依然坚守三尺讲台，明知“可能永远转不了正”依然无怨无悔，这种精神令人敬仰。都说对代课教师这个群体，无论是遭到无情“清退”还是被认为“以不合法的方式存在”，对基层尤其是农村教育的贡献都不可磨灭。但王世明的境遇，凸显了身处“最美”名头、尊敬目光下的不堪。干着同一种工作，付出同样的辛劳，却被硬生生地贴上“非正式”的身份标签，并被依据身份标签给予天壤之别的待遇，这何其不公？

　　事实上，现行《劳动法》和《劳动合同法》中，早已没有“临时工”和“正式工”之分，所有与用人单位签订劳动合同的人都是“正式工”。当地凭什么因“教龄中断”不给王世明转正？为什么还要划出“正式教师”与“代课教师”的分界？更重要的是，“同工同酬”早已被写入劳动法规，为何代课教师与正式教师获得的薪酬却有天壤之别，难道教育行业就可以游离于劳动法规之外吗？

　　遗憾的是，在有的地方，代课教师俨然成了教育行业的廉价劳动力。王世明是这样，之前湖北潜江劫持案中“最美女教师”秦开美也一样，只不过，他们的“最美”头衔将其存在反差的境遇置于了公众面前。

　　说起来，还是给“代课教师”合法待遇的老生常谈。可只要问题不解决，常谈也得谈下去。对代课教师问题的解决，必然置于教育的大盘子中考量，进行根本性地纾解，而不能总靠王世明、秦开美们以困厄境遇去一次次触动，靠个案推动，也只能让问题越积越深。（晏扬）