■ 社论　　河南省有关方面不能只是将高考加分目光集中在“项目设置”上，而应该深挖为何会如此设置项目，以及如此设置项目、安排比赛的背后，还有哪些隐秘的不当利益。

　　据央广中国之声报道，河南省今年获高考加分的738名考生中，有445名出自同一场比赛——河南省2013年青少年传统武术锦标赛，比例高达6成。这一赛事被指“批发”国家二级运动员。14日下午，河南省体育局作出回应，承认这场武术比赛的项目设置“不科学”，省里多个部门已组成联合调查组进行彻查，并推迟2014年全省武术锦标赛。

　　这种神一样的武术锦标赛，河南省采取行动彻查这一加分怪象，并推迟今年的锦标赛，不仅必要，也是当下的最优选择。毕竟，一个武术锦标赛，就产生了当年6成的体育加分生，也太神了。

　　不过，河南省体育局仅仅承认这一赛事“项目设置不科学”，似乎并没有真正找到问题的症结所在，不免有些轻描淡写，甚至有敷衍舆论、搪塞公众的嫌疑。

　　根据赛事秩序册显示，800名运动员分为200个赛组，前三名就有资格申请国家二级运动员认证，按照这样的制度设定，平均算下来，理论上就会有600名运动员可能获得认证。而事实上，确有564人达到国家二级运动员标准，只是最终获批的为445人。

　　而且，所有参赛队员必须在同系列中同时选报拳术、器械，则拿名次时自然可以实现“错位竞争”，各取所需，都能如愿以偿。如此“精妙”的设置，岂止是“不科学”，简直太“科学”了，完全是因人而设项目，说白了，比赛云云，就是一个幌子，更像是公共资源的大批发。

　　此外，据披露，新乡一所武校还与中学及学生家长签订协议，每人缴费1万2即可保证拿到“国家二级运动员”，否则退费。这样的底气从哪里来？很简单，该武校负责人同时担任这场锦标赛竞赛组组长、新乡市武术协会主席。这种身兼运动员与裁判员的制度安排，恐怕同样不能说是“不科学”，其背后，很可能有着枝蔓横生的利益关联。

　　表面看，武校一手招徕“客户”，一手握有生杀予夺的公权力，似乎有些巧合，实则不然，从学生到武校，再到中学、以及体育主管部门、教育主管部门，已呈现出一条黑色的利益链条。每一个环节都会从中获取一定的“红利”，而最终伤害的，只能是高考公平，还有公共利益。

　　也因此，河南省有关方面不能只是将目光集中在“项目设置”上，而是应该深挖为何会如此设置项目，以及如此设置项目、安排比赛的背后，还有哪些隐秘的不当利益？也惟有查清楚了去年锦标赛的问题，该查处的查处，该问责的问责，也才有可能有针对性地进行整改，继续搞好今后的比赛。

　　“传统武术不好界定”不是胡乱设置项目的借口，更不是批发“国二”运动员以牟取利益的充足理由。更何况，在高考加分这一社会高度关注的问题上，任何一点不公平都有可能灼伤公平和信任。

　　来自河南省招办的消息，目前河南已有53名“国家二级运动员”考生主动放弃加分。需要指出的是，主动放弃不应该是体育加分乱象的结果，而只能是一个开始，循此路径，有关部门理应以缜密、严肃的调查，还广大考生一个公道的说法，也给公众一个负责任的交代。（新京报社论）