一次次的城市内涝，一次次地追问“城市的良心”；接二连三的古城大火，接二连三地总结出“沉痛教训”……同样的原因，不同的地点，类似的新闻。“反思从头开始，教训依旧继续”，是新闻内容的尴尬，更是对社会治理能力的拷问。

　　两年前的北京“7·21”特大暴雨，死亡79人、百万人受灾、经济损失超百亿元。暴雨过后，无论是舆论还是各级政府都开始反思，加强规划建设、提高应急能力、改善基础设施成为人们的共识。然而，不到两年时间，长沙、武汉、广州、昆明等城市纷纷遭遇城市内涝，困窘处处。最年轻的城市深圳也在近日暴雨中被“彻底卸妆”。

　　类似的例子何止城市内涝？仅仅2013年至今，全国就有多座古建筑或古镇发生火灾。从湖南洪江古城到云南丽江古城，从重庆风雨廊桥再到云南独克宗古城，脆弱的古建筑频频遭遇灾祸摧残。独克宗发生大火时，建筑土木结构、电路老化、道路狭窄导致消防设施难以发挥作用等问题早已被多次提及。而今年4月6日，丽江束河再次发生火灾，10间铺面被损毁。

　　一个又一个的例子表明，这些暴雨和火灾只留下了仓皇的总结，灾后的反思也只停留在发现问题上。尽管打着“重视”的旗号，但很多并没有改变。无论是郑重其事的讲话，还是连篇累牍的红头文件，在事故面前都显得不堪一击。

　　作为新近发生事实的报道，新闻在一定程度上是历史的记录。通过这份记录本，错误的重复将成为负面的累积，问题将变得更加严重，人们再次面对同类事件时会产生习惯性“痛感”。新闻成为不断轮回的历史，带来的是“多输”局面。

　　反思也好，整治也罢，人们并不要求立竿见影的整治效果，只是担心一次又一次事件，成为一次又一次教训。无论是从群众利益出发，还是为提升治理能力考虑，我们都不希望新闻成为不断轮回的历史。（白靖利）