先说一件小事。前几天家里的自来水龙头出了毛病，水流特别小，便给熟识的水管工师傅打电话，不多时师傅带着工具上门，凑近水龙头，使一柄扳手左敲敲右弄弄，然后告诉我：好了，你试试。我一扭开，水流哗哗作响，恢复了正常的流量——此时距离师傅进门不到一分钟。我问师傅：多少钱？师傅略一思忖说：二十。我照价付款，双方客气道别。　

　　稍后我遇到朋友，聊天时随口将这件琐事说与他听，他惊呼：一分钟就赚二十块的没本买卖！你被宰了！我嘿嘿一笑，并不以为然。　

　　敲敲打打一分钟赚二十块，多乎哉？我倒是觉得“不多也”。现在这个时代大家习惯了歌星露个脸就是十万百万的出场费，习惯了影星百万千万的片酬，对于为自己解燃眉之急的人，却舍不得付给一顿饭钱，拿人家的“出场时间”斤斤计较，这种情况虽怪，可也见怪不怪了。　

　　说到底，现在的社会，有时缺乏对劳动者和他们持有的“手艺”的尊重。纵然现代社会“劳动者”的概念似乎无所不包，但哪些人真正被看作“劳动者”，每个人心知肚明。三百六十行，有的出状元，有的似乎只能出壮劳力。那些对手艺人和手艺的尊重心态，已经与人们渐行渐远了。　

　　这种情形，从词语称呼上，或能窥见一二。　

　　有手艺的劳动者，古语谓之“匠”。我们今天讲“文坛巨匠”，讲“匠心独运”，似乎“匠”成了一个高贵典雅的文绉绉词汇，其实“匠”的本义也就是“手艺人”，所谓“三个臭皮匠”是也，不仅不文绉绉，今天看来还颇有些市侩气，但在古时却是一个好词，不然文人们也不会抢着拿来戴在自己头上。然而今天看惯了电视上的种种“巨匠”，转身出门来到零工市场，看见一双双灵巧的手举着“木匠”“瓦匠”的破牌子在路边任人挑选，总觉得有些唏嘘。　

　　劳动者的手艺，我们习惯称之为“技”。从词源上看，“技”在过去也是一个高端词汇：有“技”而能解决问题，便被称为“技能”；不仅解决问题而且又快又好，有巧思存焉则称为“技巧”；更进一步形成了理论体系，便足以称为“技术”；最后上升到艺术与美的高度，则以“技艺”一词赞之。然而到了今天，说起“技工”“技师”“技校”，似乎也有一些不那么“高大上”的感觉了，这无关个人好恶，确是社会风气使然。　

　　匠，乃罕见之人才；技，乃稀有之能力。“匠”与“技”从古时以来，一直是伴随着劳动者的光荣的称谓，代表着“能人所不能”的自豪，支撑它的是知识，是经验，是长久的训练乃至独一无二的传承。但是如今，这些称号却和劳动者们一起，似乎已与光荣错身，“劳动光荣”已经只能在斑驳的旧墙上依稀辨认，空余下五月份的一个小长假供人们怀想。　

　　我见过熟练的出租车司机，精通这座城市所有的隐秘近路，在交通大拥堵时一骑绝尘；我见过娴熟的搬家工，四五件双手合抱不住的大行李经他巧妙归置，一趟就能搬上六层楼；我见过手艺老到的裁缝，经她缝补的衣服让我根本找不到原来是哪里坏了；还有那位水管工师傅，其实是水暖电工瓦匠开锁家电修理样样精通，用流行的说法就是“家政服务一站式解决”，让人不得不赞叹于他的博学——没错，这当然是博学。然而面对这些出没于市井之中的劳动者，人们却往往对他们缺乏“匠”与“技”的尊重，以为只不过是替自己代行粗鄙工作的劳工。对于这样的想法，最好的答复就是让他们尝试去亲手完成这些“粗鄙工作”，待到手忙脚乱焦头烂额时，才明白这看似简单的劳动，一招一式却凝结着绝不廉价于任何行当的智慧和汗水。　

　　一句流行语说得好：你行，你上啊？　

　　所以我有这样的习惯：自己学不会的手艺，请别人做时，绝不讲价。技不如人，掏钱心甘情愿。　

　　这是一个现实的时代，曾几何时，“我的理想是长大做一名卡车司机”可做教科书例句，如今这样的句子只能尘封在遥远的童年记忆里。“劳动的报酬被分为三六九等”是社会的现状，高收入者纵以“某某行业民工”自嘲，流露出的却是对真正民工无法掩饰的优越感。但我想，无论如何，对于“匠”与“技”的尊重都不应该被遗忘，这是对人类无差别的劳动与智慧的尊重。它让每一位身负“技”的“匠”，都可以平等地挺起胸膛，充满自信，充满尊严，充满光荣。（马涌）