12月25日，网爆成都市红会在汶川地震后设立的募捐箱善款，因多年未取，导致箱内纸币长出白毛。据当时出资制造募捐箱的公司负责人表示，原本应放在公共场所的募捐箱，有些被严重损耗，甚至被盗，最后超过500台募捐箱被弃于仓库。(12月26日新京报)

　　在2008年汶川地震之后设置的爱心募捐箱，结果几年运营下来竟然有部分募捐箱被严重损耗，甚至被盗，且大量募捐箱被弃置于库房，导致善款发霉长毛，这是当地红会组织内部管理混乱的标志，也是对爱心的严重亵渎。从生物学原理分析，纸币长毛就是因生长了霉菌所致，杀死霉菌或预防生霉菌的最科学方法就是让这些募捐箱及时受到外界阳光的照射，这是从医学原理或生物学原理上预防“爱心”受伤的科学做法。但从具体慈善机制和体制分析，预防和避免“爱心受伤”的何尝不需要外界的“阳光照射”？

　　阳光可以预防“霉变”，慈善程序和机制的公开透明、让外界“阳光”照射进来，同样是最好的“防腐剂”。爱心捐款因缺乏阳光长毛，恰恰说明一些地方红会机构在管理善款和妥善安排善款使用上存在重大的程序缺陷。据迈盛公司一工作人员介绍，2008年计划在成都六城区设置1000台募捐箱，前期投资500万元，费用包括购置募捐箱、运输安装等，初期安装了726台。该工作人员称，此后成都红会出现人事变动，红会单方违约，剩下274台募捐箱设置工作无法进展，与红会协调数百次未果。抛开红会违约的可能，不过，四年来对这笔善款漠然置之、可有可无，清理核对与否不置可否，最终在四年后媒体曝光之后才予以清理核对，至少说明对于善款帐目的管理是混乱的。一年收到多少捐款，有多大比例捐款用到慈善上，一定是一笔糊涂帐。否则，如何解释街头的募捐箱“四年后”才清理呢？

　　一些慈善机构的内部管理机制存在重大缺陷有目共睹，其慈善运营运作存在不透明、不公开的地方毋庸置疑，这也正是“郭美美”事件之后，一连串慈善负面事件导致慈善严重受损、公众慈善积极性受到重创的最主要原因。“郭美美”、“天价帐篷”、“奢侈接待”等等慈善负面事件，其实只是慈善机构和机制的一个“溃疡面”，表面上的负面事件曝露，反映出来的是慈善机制本身的不良。而日前被曝光的成都红会募捐箱“纸币长毛”事件，是慈善机制内部管理和慈善程序依然存在重大疏漏和问题的见证。

　　一句俗话说“阳光总在风雨后”，国内慈善机构已饱受舆论质疑，也经历了诸多的挫折，也是应该真正改良自身和痛定思痛的时候了。前一段时间，中国红十字会成立由迟福林、俞可平、白岩松等各界人士组成的社会监督委员会，负责项目监督、经费监督、活动监督等，并向社会公布监督、审查结果，体现了“接受阳光照射”的善意。再联想去年7月，中国红十字会捐赠信息发布平台正式上线，首次公布数十万笔青海玉树地震灾区捐款，透露出来的就是一个内部积极整改和尊重公众意愿的善意。的确，慈善机构需要重塑公信，中国慈善需要重塑形象，上述切合实际和带有革新性质的举措是一个良好开端，但慈善机制真正迎来公开透明远未抵达终点。只有公开透明才能让中国慈善站得更直，也只有时时直面外界监督的阳光，才能预防“霉变”、避免善款“长毛”。（毕晓哲）