5月初，重庆市慈善总会财务工作人员在兑账时，发现一笔1分钱的捐款，他们按照正常程序开具了票据，并在网上进行公示。“这大概是市民在进行信任测试吧？”25日，重庆晚报记者采访此事时，工作人员对这笔他们收到的最少捐款表示“不明白是什么意思”，“事实证明我们是经受住考验的。”这笔捐款是2012年4月18日汇入重庆市慈善总会捐款账户的，付款人户名显示为福建好记塑胶有限公司。（5月26日《重庆晚报》）

　　面对这笔“负捐款”，也许很多人会认为这是恶作剧，其实不然。近几年，我国的慈善组织似乎一直饱受争议，民众对其信任度存疑。

　　中国公益慈善类基金会很多，较大的主要有红十字会、慈善总会、青基会、扶贫基金会、宋庆龄基金会、儿基会等六家。多年来，人们参与公益事业往往是被动的，被动地在这几家慈善机构行善，当一个“郭美美事件”出现后，人们内心的怨气爆发出来。郭美美事件后，有网上调查表明，80%以上的网民表示不会再捐款给红十字会。慈善组织的公开透明，离公众的期望值还有距离。而民政部《2010年全国慈善组织信息披露现状报告》显示，全国有42%的慈善组织没有专门的信息披露办法，37%的慈善组织没有专人负责信息披露工作，90%的公众不接受目前的披露程度和方式。

　　美国著名法官布兰狄西说过，阳光是最好的防腐剂，路灯是最好的警察。这句话对于慈善事业同样适用。中国的慈善事业要重新挽回形象，吸引公众的参与，就必须朝公众内心最期待看到的方向努力。当前我国的各种慈善机构，必须完成的首要工作是完成向资金运作的阳光化操作转变，让老百姓不仅能够看到自己捐的钱究竟被花在了什么地方，还要能看到管理慈善机构的人平时都花了哪些钱，以及他们是否值得信任。

　　正如白岩松所评论的那样：“人群中从来不缺乏爱，关键是如何完善我们的法律环境，完善我们的慈善机构的建设，去激活人们心中的爱，这才是当下中国慈善事业最大的使命。不管中国如何富裕，相对贫困总会有，我们的援手永远不会多余。”

　　慈善机构作为非政府组织，没有权力也没有钱，靠的是公信力。公信力是慈善组织最宝贵的软实力，同时也是最脆弱的“软组织”。社会监督是慈善组织最好的保护防线，慈善组织一定要公开透明，接受公众监督，以透明度赢得公众的信任。“1分钱捐款”折射出的是大智慧，即有人想通过此另类方式对慈善组织进行信任测试，看他们对1分钱捐款的态度，以及社会对1分钱捐款的褒贬。（钱桂林）