一个美人，经受了一场举世瞩目的劫难，终于有一天，带着些许伤痕重新站在世人面前，立刻有人大惊：你怎么还能抛头露面？你这不是自曝伤口、利用同情么？我们外人的悲情犹在，怎么你就试图重寻欢乐？

　　这个美人是汶川。近日有媒体报道，“5·12”汶川特大地震震源所在地映秀镇要创建国家5A级旅游景区，引来诸多质疑：怎么能用灾难创收？“消费灾难”会否伤害灾区民众感情？

　　她受过难，承过恩，习惯于接受无休止的审视与研判。事实上，“5·12”特大地震的广袤灾区，川西大龙门山区域的美好河山，在重建中屡屡遭遇这样的诘难。地震已过去3年多了，她希望人们注意到她的美，可惜，有些人只看到她蒙的难。

　　面对这样的热门话题，连四川高层也不得不作出回应。四川省副省长魏宏24日在出席国务院新闻办发布会时强调，按照国务院灾后恢复重建规划，四川有4个地方被纳入地震遗址的纪念地建设方案。汶川的映秀镇就是其中之一。

　　没错，汶川作为汶川大地震震源所在地区，具有遗址纪念地的新身份。但问题是，汶川难道天生就是地震遗址？或者说“5·12”之后它就只是地震遗址，而不再有其他属性？

　　汶川因地震暴得“大名”，但它真正的身份———天赋异禀的旅游资源富集地，震前不为外人所周知，震后又被“遗址”的阴云所覆盖。如果说其震前产业以农业与工业为主，旅游业还不够发达，那恰恰是当时的交通不便所致。12年前就乘坐长途车颠簸着去过汶川的我，与那些去过卧龙自然保护区、三江生态漂流区、古姜维城、羌寨、碉楼的游人与驴友，哪怕仅仅驾车经过，都见证过它原始而朴拙的自然与风情之美———的确，地震伤害了她，但远远未能毁灭她。

　　可以这么说，震前汶川旅游业就日趋兴旺，作为川西旅游目的地的声名渐起，哪怕碍于交通不便的瓶颈。地震后发展旅游业，不过是恢复重建经济与生活的一部分，天经地义，甚至无需用“没土地务农、没工厂务工”来解释。

　　灾难之地不可发展旅游，其逻辑之谬不言自明。同样是地震重灾区的青城山，所有人都盼着它开山迎客，尤其成都人都等不及想重返这个“后花园”。为什么没有人质疑它是“拿地震搞创收”，难道只是因为它有世界遗产的名头？

　　整个川西山区，一步一景，无处不美，可以说是一个不收门票的超级风景区。这些不那么大热、未被冠以这样那样的名头、大财团还未及入驻开发、像邻家女孩般容易亲近的美、在我们行走的路边一闪而过的风景，不正是中国大地之美的真谛？

　　1995年阪神地震之后，为了重振当地旅游业，日本开辟了一条地震体验路线，比如地震纪念馆，在神户就有三个。地震旅游不是不能开发，关键是怎么开发。让人铭记灾难，学习防灾，并顺道亲近自然，愉悦身心，有何不可？当然，假借凭吊之名行公费旅游之实者除外。（徐琼）