五 “反腐败影响经济发展”是伪命题

　　当前，在我国经济增速较前几年有所减缓的背景下，随着反腐败斗争的深入开展，社会上出现了这样一种论调：反腐败阻碍经济发展，是影响经济发展的主要原因。真是这样的吗？要作出客观、有说服力的回答，必须仔细分析一番。

　　先看我国目前的经济状况。就经济总量而言，2016年我国GDP增长6.7%，经济总量达到74.4万亿元，对全球经济增长贡献率超过30%，中国对世界经济增长的贡献全面超过欧美发达国家。可见，中国经济仍然保持强劲的发展势头。从大众消费来看，2016年全国餐饮业收入3.58万亿元，同比增长10.8%，其中大众餐饮增长迅猛，达到总体收入的74.3%以上；国内旅游总收入3.9万亿元，同比增长15.2%，家庭旅游成为主要来源。反腐败打击公款消费造成的虚假繁荣，并没有影响和抑制关系民生的正常消费。因此，无论从经济总量、人均收入看，还是从大众消费看，我国经济发展仍然保持强劲势头。

　　那么，应如何正确看待我国近年来经济增速减缓这一现象呢？开过车的人都知道，转弯时要放慢车速。中国经济经过30多年高速发展，现在正处于“爬坡过坎”“转弯升级”的关键期，行稳致远是首要之选。为此，中央主动优化经济结构，将增速适当调低，为经济转型、调整结构赢得发展空间，这是近年来中国经济增速放缓的重要原因。此外，国际经济下行压力增大，给我国进出口贸易带来不利影响，也是经济减速的重要原因。

　　从另外一个角度讲，反腐败的经验告诉人们，长期来看，反腐败非但不会影响经济发展，反而会释放一系列红利，为经济发展提供新动力。

　　树信心。“风清则气正，气正则心齐，心齐则事成。”经济发展，信心至关重要。反腐败推动形成良好的政治生态，有利于市场功能正常发挥和经济要素合理分配，增强了人民对经济长期持续稳定发展的信心。

　　转方式。反腐败矫正了市场信号和市场秩序，带来了公平公正的竞争环境。反腐败有效打击了审批腐败、寻租经济，对在审批、执法环节中那些吃拿卡要、以权谋私、推脱搪塞行为予以严惩，拆除了“弹簧门”，敲碎了“玻璃门”，用政府权力的“减法”换来了市场活力的“加法”，形成良性竞争的市场环境。

　　促创新。从一定意义上说，反腐败切断了部分市场主体不正当发展的歪路、邪路，让企业摆脱不正常的政商关系，回归市场本位，矫正市场主体发展的路径选择，转向依靠创新、依靠提升产品和服务质量的内生发展道路。2015年中国创新指数为171.5，比上年增长8.4%，增速创10年来新高。

　　当然，不可否认，反腐败会导致部分不合时宜的高端餐饮业和奢侈品市场出现萎缩。这其实是对某些领域畸形繁荣的纠偏。事实上，用公款吃一餐饭动辄上万，甚至十几万几十万，大量奢侈品卖得异常火爆，对提升老百姓的生活水平和生活质量并无好处。令人欣喜的是，在这些领域畸形消费萎缩的同时，民生投入的大幅度增加和老百姓消费水平的不断升级，带给人们更多的获得感。

　　“千仓万箱非一耕所得，干天之木非旬日所长。”反腐败斗争是一场必须打赢的正义战争。只要一步一个脚印，积小胜为大胜，就一定能够取得反腐败斗争的彻底胜利，迎来风清气正、河清海晏的长治久安局面。

权威解读

　　没有任何一个国家是靠腐败来发展经济的

　　吴玉良（中共中央纪委副书记）：经济的持续发展，有它自身的内在规律，但是都离不开良好的外部环境。比如，要有良好的投资环境，有公平公正的市场秩序，要严肃查处权钱交易的行为等，经济的发展需要反腐败提供有力的保证。放眼全球，没有任何一个国家是靠腐败来发展经济的，如果有，也是不可能持续的。

深度阅读

　　《中国共产党廉洁自律准则 中国共产党纪律处分条例》，人民出版社，2015年10月。