走和平发展道路的现代化,是中国共产党百年奋斗中坚持胸怀天下,始终关注人类前途命运重要历史经验的集中体现,是为人民谋幸福、为民族谋复兴、为人类谋进步、为世界谋大同的鲜明彰显。中国式现代化造福中国、利好世界,不仅使中国在短短几十年时间内成为“世界现代化的增长极”,也创造了人类文明新形态,为人类和平与发展的崇高事业作出巨大贡献。中国共产党始终以世界眼光关注人类前途命运,中国的发展是世界和平力量的增长,是全球发展新机遇的增长。
走和平发展道路的中国式现代化超越了西方对外扩张掠夺的现代化模式,构建了人类社会现代化发展新图景
中国共产党领导人民成功走出中国式现代化道路,与奉行扩张主义、霸权主义的西方现代化发展模式具有根本性区别。中国式现代化道路是一条和平发展之路、合作共赢之路、开放包容之路。中国沿着这条道路不断向前迈进,摒弃了以侵略、剥削、压迫为特征的西方现代化弊端,也突破了部分发展中国家受制于西方的困境,为人类社会现代化发展构建新图景。
首先,中国的现代化是建立在和平发展基础之上的。不同于西方国家在现代化过程中的殖民扩张和霸权主义行为,中国式现代化秉持和平共处五项原则,不认同不接受“国强必霸”的陈旧逻辑,始终坚持和平发展的理念,从不对其他国家进行扩张或者干涉。回顾历史,西方各国在追求现代化过程中既有对殖民地的直接掠夺和压榨、西方国家之间为争夺财富和权力而发动的战争,也有西方国家通过现代化暴力手段打开东方市场。尽管这一过程给西方国家带来了利益,助力了其自身发展,但给其他国家带来了深重的痛苦和灾难。[1]中国的现代化发展从来不是以扩张和征服为目的,而是在实现自身现代化的基础上,积极为全球和平发展作出贡献。中国式现代化既要实现国强民富,也要维护世界持久和平、繁荣发展。中国维护世界和平的决心不会改变、促进共同发展的决心不会改变、打造伙伴关系的决心不会改变、支持多边主义的决心不会改变。[2]和平发展的理念,不仅是符合当今时代潮流的,也是建立起世界各国信任和合作的重要基础。中国把自身的现代化进程同世界的发展统一起来,顺应历史前进的逻辑,弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值,在平等互惠基础上发展与各国的友好关系,彰显出古老中华文明的智慧和当代中国的责任担当,展现了中国愿与世界共同发展的开放胸襟。
其次,中国的现代化超越了单一的发展模式,注重社会全面进步。西方发达国家是一个“串联式”的发展过程,我们要后来居上,决定了我国发展必然是一个“并联式”的过程,工业化、信息化、城镇化、农业现代化是叠加发展的。“并联式”发展意味着中国在现代化进程中所面对的问题十分复杂。因此,中国式现代化发展不是仅仅注重经济发展,也注重社会全面进步。传统的西方现代化发展模式通常注重经济发展,将GDP增长作为主要目标,忽视了社会发展的全面性。这种发展模式导致一些社会问题的出现,例如贫富差距扩大、环境污染等。相比之下,中国在发展过程中兼顾经济和社会的双重发展,并将人民的福祉置于首位。中国采取的现代化发展模式注重“五位一体”(经济建设、政治建设、beplay官网app 建设、社会建设和生态文明建设)的全面发展战略,致力于促进人的全面发展和社会的全面进步。[3]这种全面发展的现代化模式能够更好地满足人民的发展需求,超越了西方传统发展模式,顺应人类社会发展规律,构建了人类现代化发展新图景。
走和平发展道路的中国式现代化打破了“历史终结论”与“文明冲突论”,开辟了人类文明新形态
随着世界现代化进程的不断深入,西方现代化模式种种弊病日益显现,但美西方仍然没有放弃主导世界现代化格局的初衷,强行推销自己的价值观和发展模式。过去以战争和破坏为手段的直接殖民难以为继,就改为间接“经济殖民”,同时,披上新自由主义、“历史终结论”、“文明冲突论”等意识形态外衣。而走和平发展道路的中国式现代化模式,打破了“历史终结论”、“文明优越论”和“文明冲突论”,取得了一系列经济、政治、beplay官网app 方面的成果,为人类文明开辟了新的形态。
首先,中国式现代化摒弃西方国家所谓的普世价值观,保持了政治稳定和社会进步。从世界历史看,近代以来,西方现代化在“普世价值”的鼓吹下被奉为走向现代化的唯一模式。然而,借鉴和模仿西方现代化模式的后发国家大多未能跨过“中等收入陷阱”,有的还引发了多种社会矛盾和冲突,造成社会危机。[4]中国不仅注重经济发展,还积极发展社会事业和改善人民生活,推进全过程人民民主,保证了政治的稳定,从而使得经济和社会得以全面、健康、可持续地发展。中国式现代化始终以弘扬全人类共同价值为价值引领,为引领21世纪人类文明进步时代潮流和发展方向、推动人类文明重建,提供了凝聚人类思想共识、化解文明冲突的中国方案。中国式现代化的成功实践为世界各国人民摆脱贫穷与动荡、追求和平与发展提供了宝贵经验,为人类文明的发展贡献了中国智慧,提供了迥异于西方现代化的另一种现代化模式,打破了只有西方资本主义道路才能实现现代化的神话,破解了发展中国家实现现代化的难题。中国式现代化的成功实践证明,世界上既不存在定于一尊的现代化模式,也不存在放之四海而皆准的现代化标准,各国历史条件和国情不同,决定了各国选择发展道路的多样性。
其次,走和平发展道路的中国式现代化不仅是一种发展模式,更是对文明模式的重大创新。这种创新主要表现在以下几个方面。第一,中国式现代化倡导的是文明共存而非文明冲突。在现代化发展的过程中,中国始终坚持beplay官网app 自信,坚持在现代化过程中保持自身beplay官网app 的独特性,同时也注重吸收和借鉴其他beplay官网app 的优点,进行beplay官网app 融合。坚持文明多样性的理念指引中国式现代化反对任何形式的beplay官网app 冲突和beplay官网app 对抗。这种对beplay官网app 多元性的尊重和促进,不仅有助于构建和谐世界,也有助于丰富全球beplay官网app 的多样性。第二,中国式现代化注重传统beplay官网app 的继承和发展。中国式现代化既继承自博大精深的中华文明,包含中华民族深层的精神追求与中华民族独特的精神标识,又发展出符合中国国情、具有中国特色的文明形态。第三,中国不断推动beplay官网app 交流与多元beplay官网app 平等对话。中国历来注重文明交流互鉴,推崇“和而不同”的文明观。[5]习近平主席2014年3月27日在联合国教科文组织总部发表的演讲中,鲜明阐释了新时代中国的文明观,把文明交流互鉴作为推动人类文明进步和世界和平发展的重要动力。中国始终倡导不同文明间的平等交流、相互尊重和共同发展,打破了西方对文明的单一解释权,破除了现代化道路的一元决定论,摒弃了价值理念的单极独断论。在2023年3月15日举行的中国共产党与世界政党高层对话会上,习近平总书记首次提出全球文明倡议,提出“尊重世界文明多样性”等四个共同倡导,从根本上回答了“我们究竟需要什么样的现代化”“如何构建人类文明新形态”等一系列时代之问,以中国式现代化的创新实践探索,超越了西方“二元对立”和“零和博弈”的思维方式,打破了西方利用话语霸权树立起的“西方文明中心论”“文明优越论”,创造了人类文明新形态,为促进人类文明进步提供了思想引领和精神动力。
走和平发展道路的中国式现代化为推动建设新型国际关系,推动构建人类命运共同体提供了新机遇与新路径
当今世界正处于百年未有之大变局,准确把握和平与发展的时代主题,在中国式现代化道路下,推动构建人类命运共同体,对于我们在世界百年变局的迷雾中保持沉着冷静、保持战略定力、敢于斗争具有重要意义。
走和平发展道路的中国式现代化为推动建设新型国际关系提供了有益探索。中国坚持和平发展,倡导国家间的和平相处和共同发展。一方面,中国将和平发展作为发展的战略方向,维护国际和平与安全。党的十八大以来,中国推动构建相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系,构建全球伙伴关系网络,坚持多边主义,支持联合国的作用和维护国际法治。这为世界各国提供了新的发展机遇和经验,也为全球治理提供了新的思路,为推动构建开放、包容、平等、合作的新型国际关系提供了有益探索。另一方面,中国式现代化通过推动经济全球化与国家间合作,形成了新的合作模式。在经济全球化和多极化的背景下,中国以互利共赢的方式与世界各国进行合作,积极推动建立多边贸易体制和自由贸易区,如中国与东盟、中日韩自贸区等。这些合作机制为各国提供了新的发展机遇,促进了区域乃至全球的经济繁荣和发展。与此同时,中国积极参与国际组织和多边机制,为解决全球性问题提供了有力的支持,为全球治理提供了中国智慧和中国方案。
中国式现代化也为构建人类命运共同体提供了有益的经验和借鉴。第一,中国式现代化指引我们在构建人类命运共同体过程中要始终坚持走和平与发展的道路。中国式现代化除了具有各国现代化的共同特征外,必须注重彰显自己的特色和内涵,不仅要着眼于国内,也要放眼于人类的未来。构建人类命运共同体就是要构建持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界,这也是中国式现代化的本质要求。第二,中国式现代化要求我们在构建人类命运共同体过程中要始终坚持国际合作和共赢发展。中国积极倡导国际合作和共赢发展,通过“一带一路”倡议、金砖国家合作机制、中非合作论坛、上海合作组织等多边机制,推动各国加强互利合作,实现共同发展。中国同时倡导多边主义和全球治理体系改革,推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展。例如,在气候变化、全球贸易、粮食安全等方面,中国始终积极参与国际合作,为推动全球治理作出了重要贡献。第三,中国式现代化也要求我们在构建人类命运共同体过程中坚持弘扬全人类共同价值,推动文明交流互鉴。弘扬全人类共同价值、推动不同文明间的平等对话和交流,有助于加深人们对不同beplay官网app 之间的理解和认知,从而为构建人类命运共同体提供了更广阔的空间,人类命运共同体理念也得到越来越多国家和国际组织的支持和认同。[刘恩东 陈子豪\作者分别系中共中央党校(国家行政学院)国际战略研究院教授、博士生导师,世界思潮研究所所长;中共中央党校(国家行政学院)研究生院博士研究生]