文风常改常新，是一个老话题，也是一个新课题。《矛盾论》正式发表时，毛泽东因“词意不畅，还须修改”将论形式逻辑一节全部删去。这不仅表明他对形式逻辑有了新的认识，还说明他十分注重马克思主义学风与文风。逻辑“为一切法之法，一切学之学”，建立在逻辑基础上的形式理性，是科学体系与民主政治的共同基石。因此，在重视“德先生”与“赛先生”的同时，全社会需要重视“逻先生”，进一步增强逻辑意识和逻辑思维素养。文风与党风政风紧密相连，直接影响社会风气。习近平总书记指出，文风问题上下都有，但文风改不改，领导是关键。新时代新征程，大力改进文风，各级各类党报党刊亟须带头重视“逻先生”，坚持“内容为王”，靠思想取胜，以逻辑为美。
各级各类党报党刊虽然报性刊性不同，但都姓“党”。当下，党和国家事业蓬勃发展，需要研究宣传阐释解读的内容和可供策划的选题无时不有、无处不在。许多文件中每句话都有一定的背景、指向具体的实践，都是一个选题，如果能把一些句号变成问号写出感叹号，就会让文章更好读、读者更爱看。
文章的逻辑美从哪里来？从事党报党刊之人可以通过了解毛泽东如何求贤问业、切磋琢磨，来学习理解、掌握运用逻辑学，从而大力改进文风。逻辑有形式逻辑和辩证逻辑之分，马克思主义经典作家有“高低级”说的观点。1930年至1940年，苏联哲学界出版的哲学著作，依照“高低级”观点，把形式逻辑看作是形而上学的、唯心论的加以否定。这启示我们，大力改进文风，不要迷信经典、权威和经验，必须坚持与时俱进的马克思主义理论品质。同时，要建立“容错”机制，在“许可”的前提下，准许“试错”，贵在“改错”。
1956年，《新建设》二月号上发表了周谷城的《形式逻辑与辩证法》一文。这篇文章提出的“主从”说观点，对当时流行的“高低级”观点是一种挑战。毛泽东鼓励周谷城不要怕，积极写文章，继续辩论。这启示我们，大力改进文风，要有探索精神，敢于并善于提出新见解新观点。
1958年1月，毛泽东在《工作方法六十条（草案）》中指出：“准确性属于概念、判断和推理问题，这些都是逻辑问题。”准确性，即概念是否明确、判断是否准确、推理是否正确，均属逻辑问题。改进文风，就要既讲辩证逻辑，又讲形式逻辑。一篇文章中对个别简单的事情往往会有判断，看字句对不对、数目准不准、推理对不对，然后作出肯定或否定，这是形式逻辑的问题。可见涉及简单问题的判断和每句话的判断、推理关系，均属于形式逻辑。文章中较大范围的事实的判断，涉及根本的立场、观点、方法，则属于辩证逻辑。这是撰写文章的根本性问题，基本的立场、观点、方法必须正确。解决这一根本性问题的方法，便是找出主要矛盾和矛盾的主要方面，坚持一分为二看问题，分析文章正反两个方面。
大力改进文风，如何从逻辑学上理解“推进理论的体系化、学理化”？习近平总书记说过：哲学社会科学创新可大可小，揭示一条规律是创新，提出一种学说是创新，阐明一个道理是创新，创造一种解决问题的办法也是创新。作为理论创新的内在要求和重要途径，“推进理论的体系化、学理化”，也可大可小，“体系化”可以大到一种思想体系，小到一个概念由来；“学理化”就是要讲道理，文章既有论点又有论据还有论证过程，充分彰显科学性、民主性。
大力改进文风，用学术讲政治，前提条件是要有“学术”，讲出来的“政治”才会既合法合规又合情合理，才能合乎逻辑。（欧阳辉/系人民日报出版社副社长）