现在的智能电视机内嵌了多套不兼容的会员体系，哪怕充了一个会员、又充一个会员、再充一个会员，可能你仍然无法看到想看的影视内容。这种“套娃式充会员”的陷阱，看上去更像是在借机“套人”。

（1月5日《成都商报》）

　　“看个电视，气个半死”，随着智能电视的普及，付费观看的习惯也在逐渐建立，但有越来越多的观众对当前的花式会员制度表达不满。

　　观众怒从何来？“套娃式”充会员是罪魁祸首。

　　从大量反馈的意见来看，不同品牌电视机预装的视频平台不同，而用户想看的内容又分散在不同视频平台，不断下载App并分别开通会员才能“一览无余”。而这些视频平台又将电视端与手机端区分开来，手机上能看的会员内容在电视上看不了，逼得人不得不再次付费。

　　更有甚者，在电视会员里玩文字游戏，比如在播动画片时引导观众开通包年会员，可观众开通后，该动画片依旧看不成，然后提示要再花钱办亲子会员才能观看。看电视本就图个简单轻松，种类繁复又互不联通的会员体系让人烦不胜烦。

　　对于上述问题，电视厂商和视频平台心知肚明。他们之所以敢迎着观众的吐槽声层层加码，无非是利益使然。

　　一方面，智能电视通过预装视频App、安插开机广告、开通第三方会员等途径，可以赚取一部分抽成。在“硬件不赚钱”的行业共识之下，越来越多的电视厂商将发力重点放在了软件上。

　　另一方面，主要依附于手机和电视的视频平台始终存在较大的营收压力。尤其是在经历了多年的“军备竞赛”之后，如何增加营收以“止损回血”成为当务之急，提高会员价、区分会员体系……可以说，电视厂商与视频平台联手催生了“套娃式”会员体系。

　　电视厂商与视频平台追求利润无可厚非，观众也不是不愿意为优质内容埋单。真正的问题在于，这些厂商、平台的吃相不应太难看。不管电视如何智能，视频如何优质，归根结底还得靠观众收看。反复消耗观众的信任，只会动摇“付费观看”的根基。

夏 天